Carop
목록으로

Scope 3 Category 1 (구매한 제품·서비스) 산정 규칙

구매한 제품·서비스에서 발생하는 상류(upstream) 배출을 산정하는 방법과 데이터 출처 우선순위를 정의한다.

목적 (Purpose)

구매한 제품·서비스에서 발생하는 상류(upstream) 배출을 산정하는 방법과 데이터 출처 우선순위를 정의한다.

산정 방법 (Methods)

Category 1은 하이브리드로, 구매 항목마다 확보 가능한 데이터에 따라 세 방법 중 하나를 적용한다.

  • 1차 데이터 (Primary/supplier-specific) — 공급자가 제공한 제품별 실측 배출 원단위를 사용한다. 가장 정확해 우선한다.
  • 평균·중량기반 (Average-data) — 구매 수량을 단위중량으로 총질량으로 환산한 뒤 제품군 배출 원단위(LCI)를 곱한다. 배출 = 수량 × 단위중량 × 배출원단위.
  • 지출기반 (Spend-based) — 구매 금액에 산업부문 평균 지출계수(다지역 산업연관, MRIO 방식)를 곱한다. 배출 = 구매금액 × 지출계수.

또한 구매품의 내재 운송 구간(공급자→구매 사업장)은 거리기반으로 함께 산정할 수 있다(→ Scope 3 Category 4·9 (운송·유통) 산정 규칙).

데이터 출처 우선순위

정확도 순으로 1차 데이터 → 공급자/평균 원단위 → 지출기반을 우선한다. 산정 결과는 데이터 근거에 따라 1차· 2차·무출처 배출로 구분해 집계하여, 데이터 품질을 투명하게 보고한다.

계산 공식 (Formula)

평균·중량기반: 배출 = 수량 × 단위중량 × 배출원단위
지출기반:      배출 = 구매금액 × 지출계수
(+ 내재 운송 = 거리기반 운송 산정)

GWP 처리

Category 1 계수는 이미 CO2eq로 특성화된 단일 계수다(예: kgCO2eq/kg, kgCO2eq/원). 따라서 Cat 1 산정에는 가스별(CO2·CH4·N2O) 분해나 GWP 세트를 별도로 곱하는 단계가 없다 — 사실상 GWP=1로 처리되며, GWP 특성화는 계수 출처(LCI·지출계수 DB) 안에 내재되어 있다.

이는 Scope 1·2 연소 산정과 대비된다. 연소는 가스별 배출량에 GWP 세트(SAR·AR4·AR5·AR6)를 곱해 CO2eq로 합산하지만(Scope 1·2 배출량 산정 방법론 (Scope 1 & 2 Calculation Methodology) "GWP 세트"), Cat 1은 계수 자체가 CO2eq이므로 GWP 세트 선택의 영향을 받지 않는다. 결과적으로 GWP 세트를 바꿔도 Cat 1 배출량은 변하지 않는다(→ GWP 세트 변경과 과거 인벤토리 재계산 (GWP-Set Change & Recalculation)).

방법 선택

세 방법은 필요한 자료가 다르고, 요구처가 받아 주는 수준도 다르다. 방법론이 셋을 모두 허용한다고 해서 셋이 같은 무게를 갖지는 않는다.

  • 1차 데이터(공급자별) — 가장 방어하기 쉽다. 공급사가 자기 공정을 직접 산정한 값이라 경계·연도·전력 구성이 분명하다. CDP·EcoVadis 같은 요구처가 가장 선호한다. 대신 공급사에 요청해서 받아야 하고, 영세한 협력사는 낼 자료가 없는 경우가 많다.
  • 평균·중량기반 — 공개 계수로 산정할 수 있어 착수가 가장 빠르다. 다만 계수는 대부분 다른 회사 제품의 값이라 대용(proxy)이다. 공정·원료·전력 구성이 다르면 실제와 벌어지므로, 1차 데이터를 받으면 교체하는 것을 전제로 쓴다.
  • 지출기반 — 구매금액만 있으면 되지만 오차가 가장 크다. 지출계수 데이터베이스(EXIOBASE 등)가 필요하고 대부분 유료 라이선스다.

⚠️ 대용으로 쓸 때는 무엇을 잃는지 먼저 밝힌다. 같은 자재인데 값이 다르다면 어느 쪽이 맞다고 단정하기 전에 경계·연도·단위·전력계수가 무엇이 다른지부터 확인한다.

근거·표준

  • Scope 3 Technical Guidance (2013) — Category 1 : 지출기반·평균데이터·공급자별(1차) 방법과 데이터 우선순위.
  • Corporate Value Chain (Scope 3) Standard (2011).

함께 보면 좋은 글